Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Умелая игра Лукашенко». Исследователи рассказали о настроениях беларусов (раскол сохраняется, но есть и поводы для оптимизма)
  2. Сколько на выборах получит Александр Лукашенко? Спросили экспертов, известных беларусов и искусственный интеллект
  3. Во время досрочного голосования власти идут на рекорды по числу «выполнивших гражданский долг». К чему такая спешка — объясняют эксперты
  4. Лукашенко помиловал 15 человек, среди них не только «экстремисты»
  5. «Сигнал российскому обществу, что война вряд ли закончится скоро». Эксперты о вчерашнем заявлении Путина по мирным переговорам
  6. В Беларуси начались перебои в работе VPN
  7. С 1 февраля повысят пособия на детей до трех лет. Посчитали, сколько составит прибавка
  8. Беларусов все сложнее удивить, но эта цифра явно может — выяснили, сколько денег взяли из госбюджета на акции, где восхваляют Лукашенко
  9. В Беларуси проходит основной день голосования на президентских выборах
  10. Арина Соболенко проиграла в финале Australian Open и прервала впечатляющую победную серию. Рассказываем, как это было
  11. В Минском районе воспитанница детской деревни покончила с собой. «Зеркало» узнало подробности из непубличного документа прокуратуры
  12. Власти на три дня заблокировали часть беларусских сайтов для остального мира


Ученую-бихевиористку из Гарвардского университета Франческу Джино, которая занималась исследованиями честности в поведении людей, подозревают в том, что она сфабриковала результаты своих исследований, пишет The New York Times.

Фото: pixabay.com
Фото: pixabay.com

Ученая Франческа Джино из Гарвардской школы бизнеса была соавтором десятков статей в рецензируемых журналах. Они касались, например, «ритуального» счета до 10, прежде чем решить, что есть, — это, как считается, может увеличить вероятность выбора более здоровой пищи. Также, по данным Джино, нетворкинг «может заставить профессионалов чувствовать себя грязными».

Однако недавно Гарвардский университет проинформировал, что Джино в 2012 году включила в работу сфабрикованные результаты. Ими считают информацию о том, что наиболее правдивые сведения в своих налоговых документах люди сообщают в верхней части листа. Это утверждение позже активно цитировалось другими учеными.

Обвинения вызвали большой резонанс в академическом сообществе. Гарвардская школа бизнеса и сама исследовательница пока не ответили на запрос The New York Times о комментариях.